Hibernating
2010-08-19 12:00:54 UTC
Hvilke statistikområder er blevet væsentligt revolutioneret i de sidste 50 år? For eksempel for omkring 40 år siden revolutionerede Akaike sammen med kolleger området for statistisk modeldiskrimination. For omkring 10 år siden revolutionerede Hyndman sammen med kolleger området med eksponentiel udjævning. For omkring XX år siden ...
Hvordan fortsætter jeg eventuelt listen med år og navne tak? Med statistik mener jeg, at det er alle fire typer fra Bartholomews præsidentadresse i 1995, Chambers større og mindre statistik sammen, som med i Hands nylige præsidenttale om 'Moderne statistik' og så videre - alt hvad der er professionelt relevant.
Den eneste måde, du kan holde dette spørgsmål åbent på, er ved at gøre det til community-wiki, så kryds sagen.
Jeg har dog en fornemmelse af, at dette er subjektivt, argumenterende og kræver udvidet diskussion, læs venligst http://stats.stackexchange.com/faq Jeg stemmer for at lukke, men opfordrer dig til at stille et mere specifikt spørgsmål (da idéen til spørgsmålet er god, men alt for bred).
en af de udvidede diskussioner, der kunne starte: er du sikker på, at Prof Rob Hyndman var en reasearcher, da parzen og Rozenblatt foreslog eksponentiel udjævning :)?
Jeg tror, at med tilgængeligheden af mere kraftfulde computere bliver forskellige slags metoder pludselig praktiske og vigtige (ville man bruge fx boostede beslutningstræer uden hurtige computere?)
For at tilføje til Robins kommentar synes dit spørgsmål mere passende for en blog eller et diskussionsforum.
Til subjektivt. Jeg ville stemme tæt.
Der er svar fra tre personer, der kan stemme for lukning, og kun csgillepsie og jeg stemte for lukning. Jeg antager, at dette betyder, at folk vil have det åbent. Det er vigtigt at diskutere det. Jeg har åbnet en diskussion om det på meta http://meta.stats.stackexchange.com/questions/336/what-is-the-limit-in-subjective-argumentative-questions
Jeg ville stemme for at lukke, men når moderatorer stemmer for at lukke, lukkes det med det samme. Jeg tror, at Colin og jeg viser tilbageholdenhed og lader samfundet beslutte.
At besvare spørgsmålet er egentlig ikke en klar indikation af, at du ville stemme for at lukke. Folk så min kommentar, de så dit svar, ... 10 meget hurtige heterogene svar på mindre end en time! ligner et chatrum;)
Det er retfærdigt, selvom så længe spørgsmålet er åbent, synes jeg, at det skal besvares korrekt. :) Hvis de nære stemmer bliver 4, vil jeg stemme for at lukke.