Spørgsmål:
Er en tidsserie det samme som en stokastisk proces?
Victor
2014-12-05 23:15:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En stokastisk proces er en proces, der udvikler sig over tid, så er det virkelig en mere avanceret måde at sige "tidsserier" på?

En tidsserie er en stokastisk proces med en diskret tidsobservationsstøtte.En stokastisk proces kan observeres i kontinuerlig tid.(Det kan også være, at serier er mere beslægtede med observationer og stokastiske processer med det tilfældige objekt bagved.)
"Serier" indebærer diskret eller endelig karakter i modsætning til "processens" potentielt kontinuerlige karakter.
En stokastisk proces behøver ikke at udvikle sig over tid;det kunne være stille.Efter min mening er forskellen mellem stokastisk proces og tidsserier synspunkt.En stokastisk proces er en samling af tilfældige variabler, mens en tidsserie er en samling af tal eller en _realisering_ eller _prøvebane_ for en stokastisk proces.Med yderligere antagelser om processen, ønsker vi muligvis at bruge _histogrammet af værdier_ af tal tidsserierne som et skøn over den fælles densitet (eller massefunktion) for alle de tilfældige variabler, der omfatter processen osv
@DilipSarwate,-tidsserier kan være stille eller ej.
@Aksakal Jeg beder om at være anderledes.Antag, at statistikeren har observeret den endelige længde tidsserie $$ 1,0, -1,0,1,0, -1 $$ Er dette en stationær serie?Hvordan kan du fortælle, at det er (eller ikke er)?Medmindre vi har til rådighed flere tidsserier (i samme tid øjeblikke), hvorfra vi muligvis kan slutte om den _stokastiske proces_ ("Gee, histogrammerne for værdier, der er taget af $ X_n $, er stort set de samme uanset valg af $n $ ").Men en enkelt række af tal?Du kan ikke sige, om serien er stationær eller ej, men du kan ** antage **, så det er den underliggende _stokastiske proces_-model
@DilipSarwate, det samme kan siges om noget i observationsstudier, især inden for samfundsvidenskab.Overvej aktivpriser i kontinuerlig tidsramme.Teorien går ud på, at aktivet altid har en pris og ethvert tidspunkt.Det er en stokastisk proces.Du kan dog ikke få flere indtryk af det.Dow Jones den 15. november 2014 observeres kun én gang og kan ikke gentages.Dette gør ikke DJ-aktivprisprocessen "ikke en proces".
Efter min mening er forskellen den samme som mellem et reelt tal og en sandsynlighedsfordeling.De er slet ikke den samme ting."Reelt antal" er bestemt ikke en mere avanceret måde at sige "sandsynlighedsfordeling" på, og "tidsserier" er ikke en mere avanceret måde at sige "stokastisk proces" (og af samme grund).
Fem svar:
whuber
2014-12-06 04:22:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da mange foruroligende uoverensstemmelser vises i kommentarer og svar, lad os henvise til nogle myndigheder.

James Hamilton definerer ikke engang en tidsserie, men han er klar over, hvad man er:

... dette sæt $ T $ numre er kun et muligt resultat af den underliggende stokastiske proces, der genererede dataene. Selvom vi forestiller os at have observeret processen i uendelig lang tid, når vi frem til sekvensen $$ \ {y_t \} _ {t = \ infty} ^ \ infty = \ {\ ldots, y _ {- 1}, y_0, y_1, y_2, \ ldots, y_T, y_ {T + 1}, y_ {T + 2}, \ ldots, \}, $$ uendelig rækkefølge $ \ {y_t \} _ {t = \ infty} ^ \ infty $ vil stadig blive betragtet som en enkelt realisering fra en tidsserieproces. ...

Forestil dig et batteri på $ I $ ... computere, der genererer sekvenser $ \ { y_t ^ {(1)} \} _ {t = - \ infty} ^ {\ infty}, $ $ \ {y_t ^ {(2)} \} _ {t = - \ infty} ^ {\ infty}, \ ldots, $ $ \ {y_t ^ {(I)} \} _ {t = - \ infty} ^ {\ infty} $ , og overvej at vælge den observation, der er knyttet til datoen $ t $ fra hver sekvens: $$ \ {y_t ^ {(1)}, y_t ^ {(2)}, \ ldots, y_t ^ {(I)} \}. $$ Dette vil blive beskrevet som en prøve på $ I $ realiseringer af den tilfældige variabel $ Y_t $ . ...

( Time Series Analysis , Chapter 3.)

Således er en "tidsserieproces" et sæt tilfældige variabler $ \ {Y_t \} $ indekseret af heltal $ t $ .

I Stokastiske differentialligninger giver Bernt Øksendal en standard matematisk definition af en generel stokastisk proces:

Definition 2.1.4. En stokastisk proces er en parametriseret samling af tilfældige variabler $ $ \ {X_t \} _ {t \ i T} $$ defineret på et sandsynlighedsrum $ (\ Omega, \ mathcal {F }, \ mathcal {P}) $ og forudsat værdier i $ \ mathbb {R} ^ n $ .

Parameterrummet $ T $ er normalt (som i denne bog) halvlinjen $ [0, \ infty) $ , men det kan også være et interval $ [a, b] $ , de ikke-negative heltal og endda undergrupper af $ \ mathbb {R} ^ n $ til $ n \ ge 1 $ .

At sætte de to sammen ser vi, at en tidsserieproces er en stokastisk proces indekseret af heltal.

Nogle mennesker bruger "tidsserier" til at henvise til en realisering af en tidsserieproces ( som i Wikipedia-artiklen). Vi kan se på Hamiltons sprog en rimelig indsats for at skelne processen fra realiseringen ved hjælp af "tidsserieproces", så han kan bruge "tidsserier" til at henvise til realiseringer (eller endda data).

(+1) Jeg synes, at sidste afsnit er særlig vigtigt (omend subtilt).Jeg ville dog tilføje, at ideen om en "kontinuerlig tidsserie" undertiden ses.Lejlighedsvis bruges sætningen simpelthen for at indikere, at variablen selv er kontinuerlig snarere end diskret, men jeg har også set den bruges til at indikere, at * tiden samples kontinuerligt *, så "indekseret af heltal" er muligvis ikke en almindeligt accepteret definition.Se f.eks.[her] (https://books.google.com/books?id=_DcYu_EhVzUC&pg=PA1&lpg=PA1&dq= "kontinuerlig + tid + serie"), inde i Time Series: Theory & Methods af Brockwell & Davis.
@Silverfish Jeg sætter pris på disse kommentarer.I sidste ende finder jeg dem imidlertid ikke overbevisende af den enkle grund, at "serier" universelt bruges i matematik til at henvise til en funktion med et * tællbart * domæne."Samplet kontinuerligt" kan ikke inkluderes i dette koncept.Jeg udfordrer ikke dine observationer om, at nogle forfattere måske har henvist til kontinuerlige stokastiske processer som "serier" - jeg siger kun, at hvis dette er tilfældet, misbruger de en veletableret terminologi.
Jeg tror, der er en vis grad af debatten om "beskrivelse versus recept" i dette.Ideen med en "kontinuerlig tidsserie" er bestemt mindretalsbrug (jeg spekulerer på, om dette er feltafhængigt, min begrænsede forståelse er, at signalbehandlingsfolk normalt henviser til et "kontinuerligt tidssignal" snarere end "serie") og personligter tilbøjelig til at være enig i, at ordet "serie" logisk er mere konsistent med diskret prøveudtagning.Jeg ville bare påpege, at brugen af mindretal ikke er uhørt, selv ikke blandt eksperter, hvilket kan forklare noget af den forvirring, der genereres.
@Silverfish,, for dette mindretal, der også overvejer kontinuerlige tidsserier, er stokastisk proces lig med tidsserier?
Mwandri
2017-06-27 14:02:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En stokastisk proces er et sæt eller samling af tilfældige variabler $ \ left \ {X_t \ right \} $ (ikke nødvendigvis uafhængig), hvor indekset t tager værdier i et bestemt sæt, dette sæt er ordnet og svarer tiløjeblikke.eksempel tilfældig gåtur. Tidsserier Er realiseringen af den stokastiske proces.

Matthew Gunn
2017-12-06 04:05:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Definition af en stokastisk proces

Lad $ (\ Omega, \ mathcal {F}, P) $ være et sandsynlighedsrum. Lad $ S $ være et andet målbart mellemrum (f.eks. Mellemrummet med reelle tal $ \ mathbb {R} $ span >). Taler noget upræcist:

  • En tilfældig variabel er en målbar funktion fra $ \ Omega $ til $ S $ .
  • En stokastisk proces er en familie af tilfældige variabler indekseret efter tid $ t $ .
    • Til enhver tid $ t \ in \ mathcal {T} $ er $ X_t $ en tilfældig variabel
    • For ethvert resultat $ \ omega \ i \ Omega $ , $ X (\ omega) $ er en realisering af den stokastiske proces, en mulig vej taget af $ X $ over tid.

Definition af en tidsserie

Mens en stokastisk proces har en krystalklar, matematisk definition. En tidsserie er en mindre præcis forestilling, og folk bruger tidsserier til at henvise til to relaterede men forskellige objekter:

  1. Som WHuber beskriver, en stokastisk proces indekseret af heltal eller en regelmæssig, inkrementel tidsenhed, der på en måde kan kortlægges til heltal (f.eks. månedlige data).
  2. En variabel observeret over tid (ofte med regelmæssige intervaller). Dette kunne være realiseringen af ​​en stokastisk proces. Nogle gange omtales dette som tidsseriedata.

Eksempel: to flip af en tack

Lad $ \ Omega = \ {\ omega_ {HH}, \ omega_ {HT}, \ omega_ {TH}, \ omega_ {TT} \} $ . Lad $ X_1, X_2 $ være resultatet af henholdsvis flip 1 og 2.

$$ X_1 (\ omega) = \ left \ {\ begin {array} {rr} 1: & \ omega \ i \ {\ omega_ {HH}, \ omega_{HT} \} \\ 0: & \ omega \ i \ {\ omega_ {TH}, \ omega_ {TT} \} \ end {array} \ højre.$$

$$ X_2 (\ omega) = \ left \ {\ begin {array} {rr} 1: & \ omega \ i \ {\ omega_ {HH}, \ omega_{TH} \} \\ 0: & \ omega \ i \ {\ omega_ {HT}, \ omega_ {TT} \} \ end {array} \ højre.$$

Så klart $ \ {X_1, X_2 \} $ er en stokastisk proces.Folk kan også kalde det en tidsserie, da indekseringen er med heltal.Folk kan også kalde realiseringen af $ X $ , f.eks. $ X (\ omega_ {HH}) = (H, H) $ , en tidsserie eller tidsseriedata.

Wrzlprmft
2014-12-06 03:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forskellen mellem en stokastisk proces og en tidsserie ligner forskellen mellem en kat på et tastatur og et svar på Stack Exchange: Katte på tastaturer kan give svar, men katte på tastaturer er ikke svar. Desuden produceres ikke alle svar af en kat på et tastatur.

En tidsserie kan forstås som en samling af tidsværdi – datapunktpar. En stokastisk proces på den anden side er en matematisk model eller en matematisk beskrivelse af en fordeling af tidsserier¹. Nogle tidsserier er en realisering af stokastiske processer (af begge slags). Eller fra et andet synspunkt: Jeg kan bruge en stokastisk proces som model til at generere en tidsserie.

Desuden kan tidsserier også genereres på andre måder:

  • De kan være resultatet af observationer og genereres således af virkeligheden. Selvom jeg kan modellere virkeligheden som en stokastisk proces (jeg kan også sige, at jeg betragter virkeligheden som en stokastisk proces), er virkeligheden ikke en stokastisk proces på samme måde som det indre af en kasse ikke er en sæt af punkter (selvom vi ofte betragter de to ækvivalente i modelleringskontekster).

  • De kan genereres ved deterministiske processer. Strengt taget kunne vi (og uden tvivl burde) definere stokastiske processer og deterministiske processer på en måde, som sidstnævnte er specielle tilfælde af førstnævnte, men vi bruger meget sjældent dette og taler om deterministiske processer som specielle tilfælde af stokastiske processer kan forårsage en vis forvirring - du kan sammenligne det med at kalde $ x = 2 $ et system af ikke-lineære ligninger.


¹ Hvis det er en diskret stokastisk proces. Kontinuerlig tid stokastisk proces er fordeling af funktioner snarere end tidsserier.

Det er uklart, om du skelner mellem en model og et datasæt, eller om du prøver at komme med et andet punkt.Det er også uklart, hvad du tager en stokastisk proces for at være.(Alt hvad du har sagt er, at det "ikke engang" er en "diskret-tids stokastisk proces.") Disse usikkerheder i din redegørelse kan øge forvirringen snarere end at løse den.
@whuber: Jeg redigerede mit svar for at afklare nogle aspekter, men jeg tror, du også misforstod nogle af "ikke engang" sætningen.
Magus
2018-04-09 11:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg sætter pris på alle bidragede diskussioner / kommentarer om emnet Time series vs Stochastic process.Her er min forståelse af forskellen: Tidsserier er et observeret fænomen, registreret som en række tal, der indekseres med tiden ved observation;det er sandsynligvis en række observationer af et virkeligt fænomen som aktiekurser på New York Stock Exchange.På den anden side forstås stokastisk proces som altid en matematisk repræsentation (ikke en produktion) af tidsserien.

Stokastiske processer er mere generelle end tidsserier.For eksempel er Markov-kæder stokastiske processer, der ikke er tidsserier.
@Michael Chernick: Er Markov Chain ikke i overensstemmelse med definitionerne: "et sæt tilfældige variabler indekseret af heltal t" og "en stokastisk proces indekseret af heltal"?Hvilke dele af disse definitioner opfylder Markov-kæder ikke, eller er du uenig i disse definitioner?


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...